Ovo je sasvim prirodno pitanje, pitao sam se kada će me pitati o tome. Koja je razlika između eko-naselja i sela i što znači ovaj sada pomodni prefiks ECO? Na pitanje članak o životu eko-naseljenika, ja odgovaram.
Želim odmah rezervirati, sve što je ovdje napisano je moj pogled na eko naselja u Rusiji. Bio sam kod nekih od njih, naši prijatelji žive u takvim naseljima, a općenito moja supruga i ja radimo na ovoj temi dugi niz godina. Također je vrijedno shvatiti da postoje različita naselja, ljudi u njima također, i morat ću generalizirati da pričam o ovoj temi u cjelini. Uglavnom naselja nastaju nakon čitanja određenih knjiga kao rezultat nadahnuća idejama, ali s pouzdanjem mogu reći da su oni koji su živjeli na zemlji nekoliko godina malo promijenili svoj pogled na početne ideje.
Osobno me ne zanima tko čita što, kada su mi važniji, djela osobe, a ne njegove riječi. Sviđa mi se što u takvim naseljima dobivam okruženje od ljudi sličnih pogleda sa mnom, što je u gradu prilično teško postići. I ne zanima me ima li među njima fanatika, gdje su i sada u našem svijetu bez njih, svugdje i na sljedećem ulazu. Budući da se moja supruga i ja već dugo vrtimo u ovom okruženju, mi «znati kako se ponašati». Nisam našao prikladniji izraz da objasnim naš položaj prilagodbe. Grubo rečeno, mnogo nam je lakše prilagoditi se takvom okruženju nego urbanom. I puno smo bliži interesima takvih zajednica za naseljavanje u kojima se ne možemo bojati pustiti svoju djecu van, makar samo zato što niko neće naučiti dijete da pije i puši. Ali mi također ne gradimo iluzije, ljudi su ljudi svugdje, sa svim posljedicama ... I nije poznato što će se dalje dogoditi, premda tako reći o svemu u našoj zemlji 🙂
Razlike između eko naselja i sela
Pokušat ću odgovoriti na pitanje po točku. Općenito, svodi se na činjenicu da ljudi u naselju ili već koriste IVF, ili samo teže takvim načelima. Nesumnjivo su eko naselja u inozemstvu otišla daleko od ruskog, ali naša su sela stara nekoliko godina, tek su nedavno počela nastajati. A budući da posebno nema od koga učiti (samo u inozemstvu), postupak će biti dug, sa pokušajima i pogreškama.
- Kontingenta. Većinom se doseljenici pridržavaju različitih načela, poput zdravog načina života, vegetarijanstva, duhovnog razvoja, eko-poljoprivrede, tako da neće biti grbavih kebaba s pijanim pjesmama, kao i mnogih drugih što se ne bi trebalo naći u dačama i selima.
- Ljudi ovdje planiraju živjeti cijeli život, iskorjenjuju se, što je poprilično drugačije od ljetne rezidencije, već naprotiv izgleda kao selo.
- Po pravilu se u naseljima ne koriste kemikalije za kućanstvo, a ako se koristi ona sa šipkom «eko». Mnogi eksperimentiraju s prirodnim lijekovima, uzimajući iskustvo mještana prije pola stoljeća. Jedan primjer je pranje posuđa s senfom, umjesto trajekta. Radim to već oko 7 godina i vrlo sam zadovoljan što Ferry nije ležao pored mene. Postoje i druge točke povezane sa padom kemije u vašem životu.
- Umjesto konvencionalnog uzgoja, permakultura se ovladava, to jest, bez nitrata i takvih gnojiva. U osnovi se uzima progresivno iskustvo austrijskog zemljoradnika Seppa Holzera, kao i druga događanja njegovih suvremenika. Dno crta je stvaranje ekosustava koji ne zahtijeva stalne napore, na što se mnogi seljaci i ljetni stanovnici samo žale. Mnogi doseljenici pokušavaju stvoriti arboretume na svojim parcelama, sadivši rijetke biljke ili ih uopće ne nalazimo u našoj zemlji, ali imaju priliku rasti ovdje.
- Mnogi se doseljenici planiraju baviti pčelarstvom, konjima, nabaviti kokoši i koze, to izgleda kao selo, ali ne izgleda kao vikendica i vikendica.
- Kuće su izgrađene, ako je moguće, od eko-materijala, kao i alternativnih tehnologija. Ovdje imate kuće od adobe i kuće od slamnatih blokova, te kućice u obliku okvira od punjenja Adobebe i zgrade s kupolama.
- Želja za autonomijom u smislu komunikacije kako bi se stekla određena neovisnost od sustava. Idealna opcija je samodovoljno mjesto, samodovoljno naselje. No prije ove točke proći će mnogo godina i tehnologija se mora razvijati i ljudi postaju drugačiji.
- Također u naseljima postoji određena tendencija odbacivanja blagodati civilizacije u ime ekologije. Manifestira se na vrlo različite načine, od zemljanih jahanja i jahanja, do tehnoloških pasivnih grijaćih kuća i električnih automobila. Budući da su obje mogućnosti ekstremne, standard je nešto u sredini.
- Ljudi su ujedinjeni zajedničkom idejom stvaranja naselja, stvaranja društva za sebe i svoju djecu. U nekim naseljima sve izgleda kao zajednica.
- Postoje razne vrste slavenskih tema, ali pokušavam tražiti ona naselja u kojima su takve stvari svedene na minimum.
Možda sam nešto zaboravio, ali o tim razlikama, plus ili minus. Uz eko, još jedna važna razlika su ljudi i njihovi ciljevi u životu. Ako ste bliski gore navedenim interesima, onda ima smisla potražiti pogodno nagodbu. Ako ne baš, onda to uopće ne vrijedi. U članku smo izrazili svoje dojmove o dva tjedna provedena s prijateljima Zašto je vrijedno otići živjeti na selu i eko naselju.
Mislim da su svi shvatili da je prefiks ECO većinom u težnjama, jer se još uvijek koriste neekološki prihvatljive stvari. Na primjer, baterije koje uzrokuju značajne štete, o kojima znaju svi doseljenici, ali koje ne mogu koristiti jer ne postoji alternativa. Ili neki elementi u kući u izgradnji, modernoj odjeći i obući. Ali za mene je potpuni IVF utopija.
Neću reći da dijelim sve principe trenutnih eko naselja, ali za mene ima puno više prednosti nego nedostataka. Možda mi ne bi smetalo da stvorim nešto svoje, i to u maloj grupi. Odnosno, kupiti određenu količinu zemlje i posložiti se s prijateljima u blizini, tako da na kraju 5 obitelji radi. Ali ova opcija ima nekoliko značajnih nedostataka:
- Mislim da nije moguće naći neke obiteljske prijatelje koji bi se preselili.
- Ako se svađamo, neće biti ugodno živjeti u blizini, pa čak i tako mali broj ljudi donekle ograničava komunikaciju.
- Moja supruga i ja želimo i putovat ćemo, a ne činjenica da će se drugima svidjeti naša česta odsutnost.
- Uz tako mali broj obitelji neće biti moguće povući ozbiljan projekt prema vrsti ceste ili struje, što znači da ostaje samo mogućnost života u selu.
Živjelo selo ili umire
Zaustavimo se na posljednjoj točki minusa koju morate živjeti u selu. U komentarima su mi postavili takvo pitanje. Sela bih podijelila na umiruća i živi, svaka od mogućnosti ima svoje prednosti i nedostatke. Iskreno, ne volim oboje.
Živo selo
- Teško je kupiti nekoliko parcela odjednom, ne prodaju se skupno. A ako kupimo jedan za sebe, nije činjenica da će se naši prijatelji moći pridružiti u doglednoj budućnosti..
- kontingent s drugim interesima. Ne želim nikoga uvrijediti, ali sumnjam da mogu naći zajednički jezik sa selom, s obzirom na to da sam i sam muskonac. Daljinski posao i internet, putovanja, zdravlje i vegetarijanstvo, borba protiv potrošnje - ne daj Bože, jedna osoba iz cijelog sela bit će zainteresirana za nešto sama. I volio bih cijelu zajednicu.
- U mnogim selima sumorna atmosfera, prljavština i pijanci.
Ugroženo selo
- Jednom smo putovali takvim, tražeći prazne kuće i parcele. Nećete pronaći krajeve, tko je gazda i gdje niko ne zna, što znači da nećete ništa kupiti.
- Od komunikacija je ostalo samo struje (ako žice nisu ukradene), a to je najlakše sada implementirati. U pravilu nema drugih komunikacija i cesta. Kakva je onda svrha samo zbog električne energije da se podmirimo ovdje.
p.s. A da sam se od svega toga uopće odselio, sada bih živio u nekom običnom ugodnom selu sa svojim prijateljima u blizini, samo da imam ovaj najam i selo negdje u toploj klimi s minimalnom zimi. Kao privremena opcija je vrlo atraktivna 🙂
