Bok bok. Ne tako davno primijetio sam da vam je blog s biciklima povećao promet, sada je to oko 6000 jedinstvenih / dan. Prije toga nikad nisam vidio nešto slično, tim više što se na prvi pogled čini, dobro, što možete napisati o biciklima. I dok je komentiranje također dobro, na pretraživačima nije čisto takav blog nastao. Naravno, imate i drugih postova, o životu, da tako kažem, ali svejedno ne razumijem kako se to dogodilo. Pa bih vam htio postaviti nekoliko pitanja.
Bok, Oleg, zdravo, Daria i Yegor, zdravo čitatelji životnog puta. Hvala na pozivu, rado ću odgovoriti na sva pitanja. Za početak želim malo dosadno pojašnjenje - vjerojatno imam web stranicu, a ne blog. Blog je web dnevnik, internetski dnevnik u kojem je najveći dio materijala posvećen autoru i njegovom životu. Vjerojatno neću imati deset posto takvih članaka. Stoga vjerujem da imam web stranicu - publikaciju namijenjenu posjetiteljima, odnosno - korisne informacije, upute, objašnjenja, motivaciju itd..
Crtica i posjećenost 6000!
1) Prvo mi recite tko ste i gdje?
Živim u Estoniji, u gradu Tallinn, ovdje sam rođen i odrastao, Ruskinja po nacionalnosti. Objasnit ću, jer sam primijetio da građani Ruske Federacije gledaju na nas, bivše sunarodnjake, kao na neke čudne strance koji su strelovito prozivali baltičke države. Zapravo, mi smo apsolutno isti ruski narod, živimo gotovo 100 posto na ruskom informativnom polju, slušamo rusku glazbu i sjedimo na ruskim web stranicama.
Na Internetu sam poznat po pokretanju web stranice o širenju virusa bicikla. 🙂 Drugim riječima, autor sam poznatog izvora u uskim krugovima, čija je glavna tema biciklizam i putovanja. Misija se ostvaruje malo po malo, sve više i više pozitivnih povratnih informacija - ljudi pronađu novi hobi za sebe, netko promijeni svjetonazor, a netko i cijeli životni stil.
Siguran sam da među vašim čitateljima ima puno biciklista, oni to još ne znaju. 🙂 Bicikl je nešto što jednostavno ne može biti nesretno: osoba koja sjedi u sedlu kao odrasla osoba, nakon duže pauze, oduševljena je, jer ona je sloboda u svom najčišćem obliku.
Mnogi ni ne zamišljaju da obična osoba, a ne sportaš, može lako voziti 60-100 km dnevno i zapravo se ne umori. Daje jednostavno fantastične mogućnosti putovanja ljudima s bilo kakvim primanjima. Primjerice, više sam puta putovao s proračunom od samo pet eura dnevno u zapadnu Europu i osjećao sam se sjajno.
Zamislite, lipanj, Italija, valjate se uskom provincijskom cestom, vinogradima s desne strane, njivom s lijeve strane, na kojoj se paše ovce. Ptice pjevaju, zvona ovce zvone, puše vam povjetarac ... duša se raduje! U takvim trenucima shvatite da su sve što je potrebno za sreću vaši najmiliji u blizini i put koji ide dalje od horizonta.
Iskreno se nadam da će moja web stranica pomoći dostupnim informacijama svima koji žele ponovno otkriti bicikl, probuditi duh lutatelja koji spava u mnogima od nas. Šteta je što do sada u našim zemljama na bicikl gledaju kao na dječju zabavu, ali svake godine broj «zaražen» Više.
2) Krenimo na upravljanje web mjestima. Koji je recept za vaš uspjeh? Možete li istaknuti neke 1-2 glavne stvari? Uostalom, neki se napuhnu svim silama, seo primjenjuju, promoviraju, a za vas je to nekako poput bloga za dušu i bez promocije.
Prvo moram reći da je osobna web stranica za mene daleko od internetskog debija. Izrađujem i unovčavam web stranice oko pet godina, a prije toga radio sam s forumima i bloganjem. Stoga, kad znate što trebate raditi, imate plan i ne pravite žurbu, tada se sve događa samo od sebe.
Zapravo nema uspjeha, kao što to vide webmasteri, barem zato što web lokacija nema značajan promet, 5-6K po sezoni - ovo, možete reći, nije ništa. Prije svega, mjesto je zamišljeno kao moja vlastita stolica, s kojom imam priliku pročitati svoje mišljenje. Kao rezultat toga, ne primjenjujem seo dovoljno, ne kupujem veze, ne vrti se na društvenim mrežama.
Što se tiče osnovnih stvari za blogere, imam puno za reći. Prvo, razlog zašto velika većina početnika ne postigne rezultate je taj što u potpunosti ne razumiju zašto su im potrebni. U početku se vjerojatno zabavljaju mišlju da mogu zaraditi novac, pogotovo nakon što su pročitali rubrike nekih popularnih blogova. 🙂
Ali u seo-u, kao što znate, nema novca. I bloganje previše. Stoga, nakon što su, nakon godinu dana bloganja, počeli zarađivati 50 dolara mjesečno od adsense, ideja obogaćivanja nestaje iz njih. Izgovor je tu: na kraju krajeva, blog je samo hobi, a ne posao, ne bi trebao donijeti novac. A u najboljem slučaju blog postaje spremište izvještaja o novim putovanjima - ipak, nagomilano nekoliko stotina čitatelja ne dopušta samo da napuste ovaj posao.
Dakle, dragi početnici i nastavite blogerice, ako kažete da je blog za vas hobi, nećete ništa postići. Ako kažete da na tome nećete zaraditi novac, nećete ništa postići. Blog zaista nije posao, to je posao. Dok ne postavite svoj stav prema njemu kao poslovnom procesu, nećete vidjeti ozbiljne rezultate. Kad blog postane posao, onda su vaši standardni izgovori poput «Ne mogu pisati bez inspiracije» - moraju naučiti.
Sad drugi. Novi blogeri postavljaju pogrešne ciljeve. Ciljevi bloganja ne bi trebali biti izraženi ni u količini novca ni u broju posjetitelja. I jedno i drugo ima svojstvo nelinearno rasti, dok pad entuzijazma uvijek dolazi naglo i nedvosmisleno..
Cilj je blogera da zauzme i savlada vlastitu informacijsku nišu, a u idealnom slučaju da postane njen vođa. Dolazak na Internet kako bi stvorio još jedan članak o Tajlandu bez strateških zadataka je namjerni gubitak najvažnije stvari - vremena i vitalne energije. Mnogi, opet, nalaze opravdanje za navodno stečeno iskustvo, ali u stvarnosti će vam ovo iskustvo samo dati spoznaju da u ovom području niste mogli postići rezultate, dok bi u stvarnosti moglo promijeniti cijeli vaš život, doći do vas u pravu.
Treći. Strah od konkurencije. Znam da mnogi zapravo ne vjeruju u uspjeh svog bloga, jer postoji velika konkurencija u niši, i zato od samog početka ne postavljaju ambiciozne ciljeve sebi, prevodeći sve u ravninu «za dušu». Općenito, konkurencija na Internetu je vrlo sadržajna tema, a neću se niti ozbiljno pozabaviti. Mogu samo reći da je suditi o konkurenciji niše po broju web lokacija i blogova u njoj isto što je procijeniti konkurenciju upita za pretraživanje prema učestalosti.
Ni u kojem se slučaju ne treba bojati konkurencije, jer na blogu jednostavno ne postoji. Na primjer, vi kao potrošač sadržaja nikad niste imali tako nešto ujutro da otvarate Internet, ali nemate što pročitati? Da li bi zaista bilo loše da se desetak svježih, relevantnih, aktualnih postova svako jutro pojavi u informacijskoj niši koja vas zanima? Ali ovo nije! Slijedom toga, niša je blogerima besplatna!
Blogeri ni na koji način nisu suparnici. Dok ne dođe do točke da nekoliko blogova u potpunosti popunjava čitav nišni informativni prostor svakodnevnim, pa čak i satnim, publikacijama, svaki novopečeni korisnik može se probiti čak i na tako izmučenoj temi kao što je Tajland.
Četvrta. Morate razmišljati ne kao bloger, već kao izdavač. Tada će doći do razumijevanja njihove publike, svijesti o misiji, idejama za sadržaje i još mnogo toga, bez čega tiskana publikacija ne može. Svaki izdavač zna sveto pravilo «ne utapajte se - ne žurite» - Ovo sam ja za ispriku zbog pada entuzijazma i nedostatka inspiracije. Razmisli o tome.
Općenito, Oleg, možeš razgovarati o glavnim značajkama bloganja barem cijeli dan, ali budući da imamo format intervjua, a ne predavanje, ograničit ćemo se na ove četiri točke.
3) Na osnovu tvojih riječi, također ne dobivam baš blog. Da, ovdje se ističe osobni život, ali 70% materijala čine informacije o putovanjima i Tajlandu. Ali drugo pitanje zanima, što misli kao izdavač? Odmaknite se od kreativnosti / hobija «Pišem ono što publici treba»?
Naravno, nemate blog u pravom smislu te riječi. I usput, blog je pozicioniran ne samo s postovima o osobnom životu autora. Predmet koji privlači čitatelje može biti njegovo osobno mišljenje o pitanjima koja su čak daleko od njegove nadležnosti - ljudi jednostavno vole znati misli ove osobe.
Ovdje možete izvesti paralelu kad je poznati pjevač ili glumac pozvan na televiziju i pitao o politici i ekonomiji. On, bez ikakvog razumijevanja, daje emotivne komentare, ljudima se sviđa, ocjena raste. Uzmite Goblina (operu), on ima 80% - nije promet pretraživanja i neću se iznenaditi ako se većina upita za pretraživanje odnosi na njegovo ime i naziv web lokacije. Ovo je bloger, on ljudima ne daje nikakve korisne informacije, a opet, promet je samo lud.
Međutim, internetska publikacija ne mora biti samo blog ili samo web stranica, već možete i trebate kombinirati oba smjera. Idealna opcija je 50-60% pretraživačkog prometa za informacije, iz kojih se formira čitateljstvo.
Što se tiče objavljivanja razmišljanja, apsolutno ste u pravu, to je prije svega odmak «pokrov duše» prema radu za ciljanu publiku. Zapravo, i sami ste se već počeli baviti time - nedavno ste javno odbili članke povezane s politikom i drugim zapaljivim temama. Imate što reći na ova pitanja, ali ne možete to napisati na vlastitom blogu, zar ne? 🙂 Ipak, ovo je normalno izbalansirana pozicija izdavača koji se osjeća odgovornim prema svojoj publici..
Općenito, misliti kao izdavača znači smatrati vaš projekt časopisom ili novinama. To automatski znači da si ne možete priuštiti da ovisite o raspoloženju, inspiraciji i drugim metafizičkim izgovorima. Odavde - strateško planiranje, ulaganje u projekt (vrijeme ili novac) i jasno razumijevanje monetizacije.
4) Treba li bloger pisati o nečemu osobnom? Iznosim financijske tragove, misli koje nisu povezane s putovanjima, uspjehe u Jegorovom planu. Vi, kao što znam, niste zagovornik toga.
Pa, budući da govorimo o bloganju, onda, naravno, trebate pisati o osobnom. Još jedna stvar, stupanj otkrivanja, svatko ga bira za sebe. Zaista nisam pristalica iskrenosti prema sebi, ali vi ste to, možda ako prestanete to raditi, onda će vas neki dio publike prestati čitati. Ali općenito, bolje je da se osobni blog ne odnosi na život vaše obitelji, već na vaš stav prema nečemu. Bolje dolaze ljudi da pročitaju vaše mišljenje nego o vašim uspjesima i neuspjesima.
Što se tiče financijskih linija, moj je stav takav: morate ih objaviti samo onima koji trguju uspjehom. Ako ne prodajete svoje ime kao guru, onda je bolje da šutite o novcu. Zavidni ljudi mnogo su više nego što mislite. Zašto biste im dali još jedan razlog da im zavide, jer od toga nemate nikakve koristi.
5) Ponovo sam pažljivo pogledao vašu stranicu: nema komentara s društvenih mreža, nema društvenih widgeta i naizgled skupina na društvenim mrežama, prilično jednostavan predložak, nema izbornika na više razina. Takav je dojam jednostavnog malog bloga, koji očito nije zaraditi novac. Tako zamišljeno?
Ne mogu reći da sam čak i razmišljao o takvim problemima. Jednostavno nemam dovoljno vremena za bavljenje aktivnostima na društvenim mrežama. Maksimum koji mogu posvetiti svojoj web stranici je nekoliko sati dnevno, još uvijek morate raditi. Pa, samo da biste stvorili grupu i ponovo postavili svoje članke - što je poenta, to ne daje mnogo učinka.
Što se tiče dizajna - da, tako zamišljen, volim cijeli minimalistički dizajn. Ništa ih ne može odvratiti od sadržaja, a do sada su svi rekli da im sama stranica izgleda vrlo stilski. Što se tiče navigacije, tu se mora raditi. Ja organsko ne probavljam padajuće izbornike, tako da je moj izbornik jednostavan. Razvrstao sam glavne materijale po temama u odjeljku Korisno. Općenito, savjetujem čitateljima da aktivnije koriste pretraživanje na web mjestu jer savršeno pretražuje.
6) Par sati dnevno ?! I prilično pristojan promet u isto vrijeme! Razumijem da za čudovišta internetskog poslovanja normalan promet iznosi desetke tisuća, ali za većinu blogova 5-6K to je već postignuće. Na primjer, moram potrošiti sve svoje vrijeme da bih postigao svoj učinak. A redovito objavljujem članke i obrađujem potrebne informacijske teme, što radim krivo? 🙂 Ovdje na mom konkretnom primjeru možete reći u čemu je greška?
Pa, valjda sam lagao nekoliko sati, jer ovdje nisam računao komunikaciju putem pošte i društvenih mreža s čitateljima. Potrebno mi je puno vremena, na primjer, 300-500 pisama dođe mjesečno, povezano samo s mojom osobnom web stranicom. Pokušavam odmah odgovoriti da se smeće ne nakuplja, onda se to nekako može riješiti.
Što se tiče prometa, ovo je samo sezonski val, a u lipnju i srpnju vratit će se na vrijednosti od 3500-4000 dnevno. Međutim, to i nije tako loše, s obzirom na to da sam se na mjestu počeo ozbiljno baviti tek prošlog travnja. Otvorio sam ga u siječnju 2012., ali gotovo godinu i pol nisam radio gotovo ništa, jer sam bio izuzetno zauzet - igrao sam DayZ igru, jedva je bilo dovoljno vremena za posao. 🙂 Zatim sam se spojila i kao rezultat - dobila bilo kakve rezultate.
Sve radiš kako treba, Oleg, samo ti treba malo sistematičniji pristup. Na primjer, glavna pogreška (po mom mišljenju) rada sa semantikom je pisanje informativnih članaka samo na zahtjeve dovoljno učestalosti, prema mišljenju webmastera. Smatram da trebate raditi ne s raspršenim zahtjevima, već s informacijskim skupovima u kojima su zahtjevi kombinirani u značenju. Na primjer, imate članke o Koh Samuiu, neki su napisani za redovne čitatelje, a neki su zaključani. Svaki je članak prazan list za tražilice, a kako bi stekli promet na tim stranicama potrebno ih je prikazati u vrhovima.
Ali postoji rješenje koje može donijeti ne manje prometa, a često čak i više, bez ikakve promocije i promocije. Prvo trebate prošetati Wordstatom i prikupiti glavne tipke, a zatim sjesti i brainstormingom identificirati sve moguće upite u vezi sa neovisnim odmorom na Samui, općenito - to je to. I one koje nastaju kod ljudi koji samo traže informacije o predloženom putovanju, i one koji nastaju u duguljama.
Ne gledajte wordstat, razmislite o tome kako ljudi mogu upisati upite u tražilicu, napišite apsolutno svaku sitnicu koje se možete sjetiti. Učestalost - do žarulje. Nakon toga dolazi rutina - izdvojiti informacijska područja za članke. Trebalo bi ih biti puno, tako da se neki od njih mogu kombinirati u jedan članak. Pri pisanju teksta izoštrite naslove i podnaslove ispod tipki. Sve sitnice koje ste napisali tijekom brainstorminga trebaju biti otopljene u tekstu - to će vam donijeti puno longtail. Barem jedan mali stavak u članku na takvoj mini tipki.
Sada je konačni akord - dobili ste određeni broj članaka za pristojnu učestalost i tri puta više - za nizak (prema Wordstatu, možda čak i nulu). Čitava niska frekvencija automatski se izvuče na vrh, jer jednostavno neće biti konkurencije. Iz tih članaka izrađujete semantičko povezivanje s češćim - to ih automatski podiže u srpu na zahtjev srednje frekvencije i jača povjerenje web mjesta na visokoj frekvenciji «Koh Samui».
Možete primijeniti ovu metodu u složenim semantičkim smjerovima: za veliki zahtjev, na primjer, piše se članak, «plaže Samui», na kojem ukratko opisujete sve plaže otoka, njihove prednosti i nedostatke, daljinu itd. Nakon toga napišete po jedan zasebni članak za svaku plažu, ali detaljno, s cjelovitim izgledom, s fotografijama, mapama, gps koordinatama i odnosite se na glavni članak s njih. Članci o pojedinim plažama vrlo će vjerojatno ići na vrh i povući čitav zahtjev «Plaže Samui».
Uzgred, ovdje su priključeni i drugi složeni pravci, na primjer «Hoteli u Samui». Općeniti članak prepun točne semantike i poveznica na njega s istih pojedinačnih plaža - i zahtjev može porasti, ali čak i ako ne izađete na prvom mjestu, dobit ćete puno niskofrekventnog prometa koji izgube oni koji su u vrhovima.
Glavna stvar je da će tražilica umjesto pojedinačnih članaka vidjeti strukturirani skup upita povezanih značenjem, koji u potpunosti pokrivaju ovu temu. Ovo je povjerenje, ovo je položaj i ovo je ciljani promet. I želim naglasiti - ovo nije obična unutarnja povezanost, kada se težina juri s jednog članka na drugi, već prijenos semantičkog (semantičkog) autoriteta s onih koji su pogodili gornje stranice na one koji su u velikoj konkurenciji (članci srednjeg raspona).
Naravno, mnogi ljudi znaju za ovu tehniku, ali malo ih se koristi. Ljudi izoštre članke pod konkurentnim ključevima, zbog toga se moraju nositi s groznom konkurencijom i vezama za kupnju, što košta prilično novčića i uvijek prijeti filtrima s Googlea (i dugoročno gledano s Yandexa). Preporučam da razmislite svima koji slijede izravni put promocije: kako ćete premjestiti zahtjeve kada će se čimbenik veze smanjiti čak i na informacijskim mjestima?
Vjerujem da će oni koji sada ulažu u korisne, dobro strukturirane i semantički konzistentne sadržaje dobiti glavu u vrlo skoroj budućnosti. Usput, sadržaj zasićen semantikom pretraživanja nešto je što autori kopija razmjene ne mogu dati. Takve tekstove mogu pisati samo ljudi koji su duboko upućeni u problematiku..
7) Kako birate temu postova, postoji li neka vrsta plana ili semantičke jezgre? I upravo ovdje, upotrebljavate li ključne riječi u člancima? Samo pokušavam shvatiti da li se sami kladite na pretraživački promet ili vam je čitanje važnije, ili odmah, i onda, a onda je važno.
Semantika - to je općenito osnova bilo kojeg mjesta i ovdje bih mogao razgovarati satima, ali moram se s općim frazama. Konkretno za svoju osobnu stranicu ne radim semantiku i jednostavno se oslanjam na znanje o temi - pišem o onome što bi moglo biti zanimljivo početnicima ili biciklistima koji nastavljaju život.
Postoji jedan trik povezan sa semantikom web mjesta - uz pomoć Wordstata nikad nećete dobiti istinski promet. Članak možete napisati prema upitu srednje frekvencije i čak ga dovesti do vrha, ali kao rezultat ćete se naći ovisno o položajima u srpu. Čim vas druge stranice istisnu s vrha, većina prometa se izgubi jer, recimo, 1000 posjetitelja dođe zbog jednog ključa.
Moja metoda je pisanje članaka iz razumijevanja teme o kojoj pišete. Otprilike mogu zamisliti što će moja publika tražiti u tražilici i pokušati zasići tekst takvim nijansama. Kao rezultat toga, imam gotovo sve niskofrekventne upite, ne zauzimam posebno visoke pozicije u tražilicama, ali promet je pristojan. Općenito, oštrim članke pod tipkama, ali ne trudim se previše, vjerojatno je 70% sadržaja prirodni tekst.
O tome koji mi je promet korisniji. Naravno da su mi važni redovni čitatelji i ovdje mogu biti ponosan što je najmanje 40% prometa tipkano, mailing liste, društvene mreže i poveznice s drugih stranica. Vrlo je važno biti u mogućnosti pretvoriti slučajne posjetitelje s pretraživača u redovne čitatelje. Ovdje također postoje metode, kako u sadržaju tako i u vizualnoj komponenti.
Ponekad se dogodi da se neki članak, ponekad čak i ne osobito važan za glavnu temu web mjesta, slučajno provuče u vrhove i povuče opipljiv promet. Potrebno je iskriviti, ali i osigurati da se neki posjetitelji prikače na ovaj zahtjev i usmjere ga prema glavnom sadržaju. Pažljivo pogledajte stranicu slučajnim posjetiteljem, s obzirom da se tekst ne čita, skenira se dijagonalno.
Stavite u tekst izdvajajuće umetanje s vezama na druge članke s provokativnim sidrima, možete umetnuti kliknute slike atraktivnom slikom - ukratko, što god želite, tako da posjetitelj klikne na nekoliko zanimljivih članaka i shvati da to nije samo još jedan članak s prepisivanjem, već i web stranica uživo s svoju publiku.
8) Ne dijelite druge tehnike, kako pretvoriti slučajnog posjetitelja u običnog čitatelja? Ovdje konkretno, što se konkretno može učiniti za ovo ne očito? Budući da svi sada koriste interno povezivanje, a većina web lokacija ima takve stranice koje možete vidjeti odmah, ovo je blog, a ne GS. Kažem, jer sam nedavno otišao u Blogun s Gogetlinksima na zabavu, a tamo su samo tin, a ne stranice, koje možete vidjeti čak i golim okom.
Slučajni posjetitelj je osoba koja je kliknula na vašu web lokaciju putem veze, nije važno je li to veza u tražilici, društvenoj mreži ili forumu. Te se posjetitelje može uvjetno podijeliti u dva dijela - odbacivača, odnosno onog koji je gotovo odmah zatvorio stranicu iz nekog razloga i tražitelja informacija koji pokušava pronaći nešto korisno.
Ljudi odmah napuštaju stranicu iz dva razloga - nebitnim sadržajem i problemima na web mjestu (polako se učitava, pojavljuje se reklamni natpis, grozan dizajn, mali ispis). Drugo je lako riješiti - to je pitanje tehnologije. Prvi je teži, jer ne znamo što je u glavi osobe koja je u razredima kliknula na link do vašeg članka i odmah ga zatvorila.
Najvjerojatnije, jednostavno nije sklon čitati, trenutno mu te informacije nisu potrebne. Iako je tekst relevantan za naslov, nije bitan za raspoloženje posjetitelja. Stoga se ne bih borio za odbijanike, glavno je da ljudi ne odlaze zbog problema sa nalazištem.
Ali možete raditi s tražiteljima informacija. Kao što rekoh, ljudi tekst ne čitaju, skeniraju ga očima. Sjetite se sebe kako klikate na veze u Yandexu - mislim da nitko ne počinje ozbiljno čitati članak sa 6K znakovima. Samo pogledate, pridržavajući se nekih trenutaka - zaglavlja, slike, podnaslova, bočne trake, odabranog teksta itd. To traje oko 10-30 sekundi. Ako «sidra» zanima vas, vratite se na početak i započinjete čitati.
Stoga bi sadržaj trebao biti uredan i strukturiran: obiman i upečatljiv naslov, kratki odlomci koji izražavaju jedan misaoni oblik (2-3 rečenice), objašnjenja, semantični podnaslovi koji se razlikuju po boji umetka, eventualno s vezama na druge stranice. Ako imate putopisni blog i puno slika, za svaku fotografiju moraju biti natpisi, a ne «ovo je mačka u bangkoku», ali nešto slično «to je ista infekcija koja je ukrala ribu s Petinog tanjura». Pružite svojim čitateljima emocije tako da ne pogledaju samo fotografije, već dobiju malo više od slike bez lica.
Gore sam pisao o informacijskim bazenima, kada se u granici podteme svi mogući upiti potpuno preklapaju. Ovo je korisno za tražilice, a još korisnije za pretvaranje posjetitelja u čitača. Primjerice, čitatelja zanima putovanje u samu Samui i ponavljanje blogova na Googleovom srpu. Odjednom nailazi na vaš blog, u kojem postoje apsolutno sve iscrpne informacije, iz prve ruke, s osobnim procjenama autora i tonom fotografija.
Dok će ga tema Tajlanda zanimati, on će ostati vaš redoviti čitatelj. A ako na vašoj web stranici ima dovoljno neutralnih članaka o životu, svjetonazoru i filozofiji, tada je moguće da će postati virtualni prijatelji.
Što se tiče ne očiglednog, dobro, to ste vi, baš poput gumba «Plijen» pitaš. 🙂 Sve leži na površini, samo trebate analizirati i eksperimentirati - različite su stvari pogodne za jednu publiku. Pa, u redu, ako ste zainteresirani za dvosmislena rješenja, onda mogu dati takav primjer - pretraživanje «refuseniks» nakon klika na križ slijedi transparent s obrascem za potpis.
Smijat ćete se, ali tamo je prilično dobra pretvorba, pogotovo ako s pretplatom date poklon atraktivnog naslova. Popis objavljenih članaka uključuje se u bilten jednom tjedno, a stopa pretvorbe vrlo je dobra. Ne koristim ovu tehniku na svojoj osobnoj web stranici, ali ne zbog oštećenja moje reputacije, jednostavno sam previše lijen za to i ne gonim čitatelje.
Još jedno dobro povećanje broja internih prijelaza (i kao rezultat toga, pretvaranje u redovne čitatelje) je mali klizač s vezama na zanimljive članke koji se prilikom pomicanja prema dolje provlače u donji kut stranice. Opet ga ne koristim, ali sigurno znam da to posebno ne smeta čitateljima, ali daje rezultat.
9) Bilo je vrlo zanimljivo znati vaše stajalište o bloganju i vaše pristupe. Posljednje što sam želio pitati bilo je zašto ste se upustili u stranice?
Sve je počelo banalnom spoznajom da sam zarobljen: zaradim dovoljno novca od svog rada, ali imam samo mjesec dana da živim svoj život. Stoga sam kao i mnogi upisala Google «kako zaraditi novac na mreži», čitati svu tu sramotu otprilike šest mjeseci, filtrirali i analizirali.
Na kraju je počeo djelovati, odabrao je smjer za sebe - MVP, mikro-nišne stranice, izoštrene visokim ponudama u Adwordsu za komercijalne upite. Uspio sam se zakačiti za ovu temu prije nego što je počela umirati. Nadalje, nakon što je Google prestao voljeti takve stranice, redizajnirao sam aktivnost na kreiranju farmi sadržaja za YAN.
I prije par godina, gledajući sav taj nedostatak duhovnosti, sjetio sam se da sam prije svega kreativac, i odlučio sam otvoriti svoju osobnu web stranicu. 🙂 Moji poznavatelji webmastera, kojima sam pričao o planu otvaranja web stranice posvećene biciklima, izvrnuli smo prst u hramu - vozimo pola ljudi, osim toga, već imamo nekoliko velikih biciklističkih foruma, jedan jaki kolektivni blog o biciklizmu i gomilu biciklističkih javnih stranica na društvenim mrežama.
Znao sam da se ne mogu samo uklopiti na ovo tržište, već čak postati, prije ili kasnije, niški lider «Za bicikliste početnike». Za sada ne mogu procijeniti svoja dostignuća, ali sudeći po povratnim informacijama koje mi stižu, sve ide po planu.
p.s. Po mom mišljenju, vrlo vrijedan intervju i puni odgovori. Victor, hvala, naučio sam puno zanimljivih stvari za sebe! Drago mi je što si uzela vremena da sve to napišeš.
