Naručio sam ruksak na Aliexpressu ovdje, pohvalio se na društvenim mrežama i otkrio da je to Bobby. Nekako mi je taj senzacionalni ruksak prošao pored mene, pa sam bez razmišljanja naručila i, zapravo, ne birajući ga, mislim, među ostalim Bobbyjem. Sada znam i da imam lažni, a ne originalni, jer sam ga kupio za samo 27 dolara, a opis prodavača na Aliju nije rekao ni riječ o činjenici da ima barem neki XD Design Bobby. Sad ću vam reći cijelu istinu o ovom zanatu iz Kine.
Sadržaj članka
Lažni VS Original XD Design Bobby
Počet ću, možda, s najbitnijim, usporedbom i zaključcima. Konkretno sam prije posta gledao usporedbe i kritike na YouTubeu, jer nemam original u rukama. Samo moji zaključci neće biti sasvim isti kao kod onih recenzenata.
Koliko razumijem, ima previše lažiranja. A meni je, iako sam samo uprla prst u nebo (glupo željela žuto), očito manje ili više sreća. Moj lažni Ozuko Bobby nije tako loš. Možda i netko ima sreće, ali češće se u recenzijama nalaze poprilično smećkani laži, koji se raspadnu za mjesec dana.
sličnosti
Razlike
Sada detaljniji pregled. Izvana, moj lažni Bobby s Aliexpressom izgleda sjajno, djeluje zaista lijepo na dodir, poput držanja dobre i skupe stvari. Izvornik također izgleda sjajno i sve je u redu s vanjskim materijalima. Ali, u oba ruksaka se nalazi neko kinesko sranje: materijali su tako-tako, ništa nije promišljeno, nema dizajna i još više.
Kako originalni XD Design Bobby može koštati oko 130 USD, ne mogu zamisliti. Cijena crvene boje je 30-40 dolara, ne više. Baš kad uzmete ruksak za 130 dolara, a iznutra bi trebao gledati tih istih 130 dolara. Ne možete se složiti sa mnom, jer unutrašnjosti pružaju funkcionalnost ugrađenu u njih, ali ja osobno ne bih uzeo original. Da, original je bolji, nitko se ne raspravlja, ali nije ni za 100 dolara bolji.
Želim lažni Booby $ 32>
Naravno, vrijedi razmisliti hoćete li uzeti lažnjak ili ne. Za svaki slučaj, evo nekoliko alternativnih veza, također jeftinih ruksaka, mislim da ću pokušati naručiti Tigernu osobno. Dakle, na Aliju ima puno više ruksaka, ovo su oni među kojima sam izabrala.
$ 29-31 Tigernu Alternativa>
The Kingsons alternativa za 43-46 dolara>
Lažni XD dizajn Bobby
Podsjećam one koji su zainteresirani za razne vrste povrata novca. Kupujući na Ali, možete dobiti i povrat do 11%. Sve je detaljno ispričao u postu o tome povraćaj novca uz Aliexpress.
A sada kratki pregled. Razlika između falsifikata i originala samo je u detaljima. I izgledaju gotovo isto, posebno na slikama. Imam manji ruksak, poput Bobby Compact-a. Ne znam zašto sam to naručio, nisam gledao da postoje 2 veličine.
Prvo što me iznenadilo je to da nitko nigdje ne piše da za upotrebu banke za napajanje trebate banku napajanja s automatskim uključivanjem kada spojite žicu. Nemam ga, što znači da se moram svaki put popeti u ruksak i uključiti ga. A ako je ruksak pun, bit će užasno neugodno, tada se gubi smisao.
O unutrašnjosti sam već pisao. Nisu mi se svidjeli, izgledaju previše jeftino i nekako nisu promišljeni. Nekako sam naručio ruksak s quadcopter-om na Aliju (također ne markirano), unutra je bilo isto smeće.
Lažni XD dizajn Bobby
Utroba
Džepovi i veliki, popeli su se u već stupcu JBL. Drška klizi, prevelike petlje.
Pristup bočnim džepovima iznutra. Jedan bočni USB priključak.
Velcro polovice
Na stražnjem džepu s patentnim zatvaračem za dokumente i novac
Ali ne možete ga staviti u veliki kofer
Džepovi od karata s naramenicama i bez patentnih zatvarača
Kišni ogrtač sprema se u gornji džep
Ako gurate, onda možete spljoštiti
Ovako izgleda lažni Bobby 14? s Aliexpressom
Primijetio sam takav trenutak, na svim fotografijama Bobby ili pseudo-Bobby su na malim koferima, držeći svoj remen na svojoj ručki. I znate zašto? Jer već će biti teško staviti veliki kofer, budući da takav kofer ima premalo ručke.
Lažni također nema elastične trake na krajevima linija. Pa, znate, kada se naramenice podešavaju i repovi se namotaju, što bi se moglo zamotati i učvrstiti elastičnom trakom. Kinezi nisu uzalud kopirali. Iako se, u principu, nitko ne trudi podrezati.
Tehnički podaci
Vodootporan. Ali ne treba ga spuštati u vodu, istjerat će po šavovima. Također, uz jaku kišu, morate nositi kišni pokrivač.
Mala: visina 40 cm, širina 26 cm, debljina 14 cm. Postavite ispod laptopa 13? -14?. Moj macbook 15? nije se uklapao u ovo.
Veliki: visina 44 cm, širina 32 cm, debljina 10 cm. Postavite ispod laptopa 15?.
Razmišljam naglas
Iskreno, ne razumijem takvu pomutnju oko ovog Bobbyja. Prilično običan ruksak. Rigidnost nije uvijek plus. Išao sam s njim tvrdi foto ruksak Kata, a u prijevozu se počinje pristojno miješati. Ali u slučaju fotografske opreme, to se i dalje može opravdati, jer je cijeli ruksak napunjen do opreme s opremom. Ali Bobby je dizajniran za prijenosna računala i male stvari, tj. U velikoj mjeri takva zaštita nije potrebna. S druge strane, to se ne može rezati sa bočne i prednje strane, što je plus. Međutim, ako se posebno mučite s Anti Theft-om, onda ne stane, probija se kroz dno i vrh. Također, radije volim meke ruksake protiv krađe, imaju metalni kabel u zidovima (poput PacSafe).
Činjenica da se raspada na 2 dijela vrlo je korisna stvar. Već sam vidio takav dizajn. Prikladno je ne samo za presavijanje stvari, već i za letove. Uostalom, prilikom pregledavanja stvari u zračnoj luci, uvijek biste trebali nabaviti prijenosno računalo i staviti ga odvojeno. U ovom slučaju to ne možete učiniti, već samo otkopčajte ruksak na 2 polovice. Ali! Nije dovoljno da druga polovica bude zatvorena nečim, inače se sve može raspršiti iz nje, poput iz otvorenog kofera.
USB priključak je dobra i korisna stvar, iako možete staviti bočnu banku u bočni džep i spojiti ga ako je potrebno. Ali općenito, što sam više čipova, to bolje. Imam još jednu Thule poput ugrađenih kutija od tvrdih naočala.
p.s. I naručit ću još jedan ruksak, koliko mi treba za 15 centimetara. A Bobby za 15? (original ili lažni) Boljševat već.
